私がGEISAI#20にて発表した平面作品について、別府雅史氏より脅迫的な内容のメッセージが届きました。その内容は『別府氏が"petit"GEISAI#15で発表した作品と酷似しており、盗用したものではないか』というものでした。
私のGEISAIでの作品は立体と平面のインスタレーションでしたが、彼は平面の一部を切り取った写真を取り上げ、酷似していると公表しています。
この意図的に切り取られた平面作品に対して、私の反論および別府氏とのやりとりをメールの画像付きでアップさせていただきます。（私が返信したのは一度きりです。）
実際に液晶画面を撮影した画像をまず、証拠として添付します。その後、読みやすいように原文を載せます。
◯別府氏からの最初のメール
◯別府氏からのツイッターのダイレクトメッセージ（これを見て、初めてメールに気づきました。）
◯私の唯一の返信と、それに対する彼から一方的に送られてきた複数のメール
◯原文
6月3日 (3 日前)
 | | ||
- You have a new message:
- Via: http://www.●●●●.net/
- Message Details:
- お名前 : 別府雅史
- Email : ●●●●
- 件名 : 作風とコンセプトについて
- メッセージ : はじてまして。別府雅史と申します。 非常に失礼な事をお聞きしているかもしれません。お許し下さい。 石山哲央様が先日のGeisai #20に出展された作品を、インターネット上て拝見しました。 しかしあなたの平面作品が、私が以前のputie Geisaiに展示していた作品の作風と酷似していたため、
動揺しております。 つきまして、 あなたの制作する数字を使用した作品のコンセプトを、 詳しく教えて頂けないでしょうか。 僕はあなたが真意に芸術活動をしていると確信する限りにおいて、 なんの権利も主張する気はありません。 よろしくお願い致します。
- Sent on: 3 June, 2014
- Thank you!
-------------------------------------------------------------------
別府氏からのツイッターのダイレクトメッセージ
m_beppu
今日は。僕のこと覚えていますか。
昨日ホームページの方にメールを送らせて頂いたんですが、ご覧になられましたか。
2014年6月04日-2:59pm
m_beppu
二日だけ待ちます。ご連絡下さい。
2014年6月04日-3:15pm
-------------------------------------------------------------------
|
6月4日 (2 日前)
| | ||
先程、メールを拝見しました。
私は、putie Geisaiには行っておりません。また、
まず、私が作品に記している文字は数字ではありません。
自ら考案した文字で、現在も文字は増え続けています。
このシリーズは長期の経年変化に耐え得るということを想定してい
以下にこの作品シリーズの説明が書かれているwebサイトのリン
-------------------------------------------------------------------
|
6月4日 (2 日前)
| | ||
そうですか。putie GEISAIには来なかったんですね。
でも確か京都精華大学から来た2人組と長々話した覚えがあるんで
しかし僕に確認する術はありません。
-------------------------------------------------------------------
|
6月4日 (2 日前)
| | ||
一応お聞きしておきたいのですが、客観的に見て、
まだ自分の判断を疑ってもいます。なのでご意見うかがいたい。
|
10:06 (12 時間前)
| | ||
今から僕が持っている疑惑を、
なので、もう一度確認させてください。
1時間程、返信を待ちます。
なので、もう一度確認させてください。
1時間程、返信を待ちます。
以上がメールのやり取りです。
これらは、事実と異なる甚だ理不尽な主張ばかりでした。そのため、一度だけの返答で対応するつもりでしたが、ツイッターで一方的に流されたので反論します。
特に許しがたい事柄は３つあります。
① 彼の作品を私が見て真似したとのこと
私は彼の存在も作品も全く知りませんでした。ホームページもありませんし。
彼は、putie GEISAI#15に私が大学の学生と二人組で行って、彼の作品を直接見たと言っています。しかし、私はその頃、京都の大学で進級制作の大きな文字の作品に取り組んでおり、東京のGEISAIには行っておりません。しかも、二人組ということですが、私には彼女もおりませんし、東京に一緒に行くような男の友達もいません。このことは私を知っている大学の誰に聞いてもわかることです。
メールで行っていないことを伝えた後も、GEISAIの関係者にツイッターで私が行って見たという嘘を言っています。
② 数字を使用した作品であるとのこと
私は数字ではなく、自ら考案した文字を描いています。文字の規則性を考え、膨大な時間をかけて生み出した文字です。
文字が数字ではないということを、私はメールで伝えましたが、その後も下記のようにGEISAI関係者にツイッターで『数字のような形態』というすり替えの言葉で表現し、伝えています。
③ 色について
別府氏はピンク色が共通しているとこだわっていますが、ピンク色は別府氏が発明した色なのでしょうか。
そもそも、私の作品の色はピンクではありません。仮に、私の作品の色を別府氏が真似して作ったと言われても、私は彼の作品を私の作品からの模倣とは認めないでしょう。
なぜなら、彼のピンク色は汚く感じ、好みではありません。私の色とは全く違います。
しかも、私の文字の作品シリーズはコンセプト上、長期保存が必須条件となるため、立体は陶、平面はフレスコ画で制作しています。
ちなみにフレスコ画は、使用するのがモルタルのためベース色はグレー系になります。GEISAI#20で展示したフレスコ画は、このグレー系のものと、インスタレーションとしての全体のバランスから赤系のものを選択しました。ベースになるモルタルに顔料を混ぜすぎると強度が落ちるので、赤の量は少なめにしながら、好みの淡い赤を作りました。
この３点については、簡潔に本人にメールで伝えてあります。その際、作品のコンセプトについてホームページのリンクを紹介しました。
しかし、別府氏はコンセプトについては全く主張しません。別府氏と私の作品は、造形だけでなく、コンセプトに大きな隔たりがあります。こんなことで盗用を妄想し、暴走され『作家活動は危うくなる』、『いくつかの条件は呑んで頂きますが、それを内密にしておくこともできます。』など脅迫的なメールを送られるのは心外です。
作家とは、とことん割に合わない仕事だと思っています。だからこそ、自分が納得のいく作品の制作をしなければやっていけません。
盗用するぐらいなら、作家を志しません！！
0 件のコメント:
コメントを投稿